Akash モニターは AKT も USDC の残高も出さない
IOTA Watch は Akash のプロジェクトトークンを AKT と表示します。それは名前であり残高ではありません。ディレクトリカードに AKT の数量も USDC の数量もありません。保有はウォレットで、リース収入は精算記録で確認します。
| 知りたいこと | Akash モニターでは | 代わりに見る場所 |
|---|---|---|
| ディレクトリのプロバイダーがオンラインか、GPU をどれだけ公示しているか | ある。名称、オンライン表示、確認時刻、公示容量、モデル | プロバイダーディレクトリの元の行と照合 |
| 口座に今 AKT がいくらか | この列は無い | AKT を持つウォレットかエクスプローラー |
| 口座に今 USDC がいくらか | この列は無い | USDC を持つそのウォレット。ディレクトリカードにこの数字を求めない |
| リースがすでにいくら払ったか | 無い | 公式の精算記録。残高の変化だけでは精算書ではない |
このプロバイダーカードに AKT の数量は無く、USDC の数量もありません。IOTA Watch のプロジェクト資料は Akash のトークン名を AKT と書き、プロジェクトを識別します。その名前は残高ではありません。Akash モニター で見えるのは、依然としてディレクトリの行です。名称、オンライン表示、確認時刻、GPU 容量、モデルです。公式サイトは、プロバイダーがデプロイから収入を得、借り手がワークロードのリースを開くと説明しますが、ディレクトリカードはそれらの支払を AKT や USDC の数字としては記しません。
残高と収入がそれぞれ意味すること
ウォレット残高は、この口座が今持つトークンです。入金や出金で変わり、どのプロバイダーとも無関係であり得ます。リース収入は、精算記録が一つのワークロードについて支払額として書いた金額です。割り当て GPU 数はそのどちらでもありません。ディレクトリカードは支払を AKT としても USDC としても記しません。AKT という名前はプロジェクトを指すだけです。ウォレットの USDC は別の保有であり、ディレクトリ上の容量の単位ではありません。どちらのトークンも、確認するならウォレット側です。
確認するときに見ること
- 開いたのがプロバイダーアドレスであり、ウォレットではないことを先に確認します。両方 akash1 で始まっても、アドレスとウォレット で分けます。
- AKT と USDC は、それを持つウォレットで別々に読みます。モニターにその列が無いときは「ここでは不明」と書き、0 とは書きません。
- 同じウォレットが複数の保存デバイスに結ばれているとき、その残高は一度だけ数えます。デバイスの件数だけ作業収入へ複製しません。
- 「このプロバイダーはいくら稼いだか」は、公式のリースと精算の記録に戻ります。手順は 容量は収入ではない にあります。
次にすること
- ウォレットに残高があり、ディレクトリカードにトークンの列が無いときは、両方正しいです。もともと同じ表ではありません。保有はウォレットで、プロバイダーが公示した GPU 容量はディレクトリで報告します。
- ウォレット残高が変わり、対応する精算が見つからないときは、差額を賃料として記帳しません。先にウォレット履歴で、入金か、出金か、別の取引かを見ます。
- プロバイダーをデバイスとして保存すると、アカウントの保存デバイス枠を使います。プロジェクトごとに無料 5 件、Pro は 50 件で、物理ホストの台数ではありません。ウォレットを見ることや、その下のプロバイダー記録を見ること自体は、追加の枠を使いません。
例示(実際の残高ではない)
ディレクトリ行 North shed は公示 GPU 8、割り当て 2 を示し、トークンの列はありません。ウォレットには AKT と USDC が別にあります。プロバイダーが公示した GPU 容量はディレクトリ、二つの保有はウォレットに記し、一つの列で別の列を埋めません。その 8 は物理ホスト 8 台ではありません。同じウォレットを二つ目の保存記録に付けても、AKT と USDC は元の一つであり、収入が二つにはなりません。
限界
このページは署名も送金もできず、マーケティングサイトの時間単価の例から、ウォレットがいくら増えるべきかも出しません。公式の収益試算も残高ではありません。欠けた数字は不明のままです。
よくある質問
プロジェクトの横に AKT とあるのは、残高がすでにあるという意味ですか?
違います。AKT はプロジェクトで使うトークンの名前です。ディレクトリカードに AKT 数量の列はありません。コインがあるかはウォレットで見ます。
USDC 残高は、なぜ 0 ではなく不明なのですか?
このカードは USDC を読まないからです。読んでいないことと、残高が 0 であることは別です。0 は、ウォレット自身が 0 と示しているときだけ成り立ちます。
同じウォレットをデバイス 2 台に結んだら、残高を二回足しますか?
足しません。それは一つの保有で、共有され重複は除きます。二つのプロバイダー記録それぞれのリース収入でもありません。