# PRL 看 PPS 或 SOLO 时，为什么不能直接比时薪？

不同结算方式分配的是不同风险和记账规则。PRL 的来源、模式和费率须按当前矿池说明核对，不能把某池 PPS 的历史报表直接当成另一池 SOLO 的保证收入。

- Canonical: https://iotahome.site/zh/learn/prl-pool-payment-methods-comparison
- Publisher: IOTA Watch
- Topics: Pearl
- Published: 2026-10-26
- Updated: 2026-10-26

## 先看结论

不同结算方式分配的是不同风险和记账规则。PRL 的来源、模式和费率须按当前矿池说明核对，不能把某池 PPS 的历史报表直接当成另一池 SOLO 的保证收入。

## 核对步骤

记录矿池、结算模式、费用说明日期、原生 PRL 数量和实际参与时长。比较相同期间的已记账金额，而非钱包余额或广告收益。矿池目录与矿池自己的费用说明冲突时，以当前一手说明继续核实，不取较低数字作宣传。

## 示例

示例：一方显示昨日已付，另一方显示今日锁定。它们不是同一阶段，即使数值都以 PRL 表示，也不能直接排名哪台设备“时薪更高”。

## 继续查看

[打开项目监控](https://iotahome.site/zh/projects/prl)

## 资料来源与本站实现

- [pool.kryptex.com](https://pool.kryptex.com/en/prl)
- [pearlsonar.com](https://pearlsonar.com/pools)